IT / Web 自社開発 / 30代
Web 系自社開発エンジニアへの転職|SI / SES からの移行戦略・経歴書の書き方・面接で問われる4つの観点
SI / SES から Web 系自社開発エンジニアへ転職するための戦略を編集部が整理。求められる技術スタックの差・経歴書での「自社開発寄り」の書き方・面接で問われる4観点(コードリーディング/設計判断/プロダクト視点/チーム文化適応)・エージェントの使い分けを解説。
SI / SES と Web系自社開発のギャップ4軸
転職活動は「ギャップを埋めるブリッジ施策」をどれだけ事前に積み重ねたかで成否が決まります。
| 軸 | SI / SES | Web系自社開発 | ブリッジ施策 |
|---|---|---|---|
| 技術スタック | VB.NET / Java EE / Oracle / Windows Server などレガシー寄り | React / Vue / Go / Python / TypeScript / クラウドネイティブ | 個人プロジェクトや副業で TypeScript / React / Go を触り、GitHub に公開 |
| 開発プロセス | ウォーターフォール、要件定義書・設計書ベース | アジャイル、スクラム、Pull Request ベースのコードレビュー | OSS への PR や個人プロジェクトの GitHub 運用で経験を積む |
| プロダクト関与 | 顧客要件の実装、業務改善が中心 | 自社プロダクトの企画〜開発〜運用、KPI 改善の関与 | 現職で「業務改善=何の数値を改善したか」を定量で書ける形に整理 |
| 技術選定の自由度 | 発注元の要件・既存システムに従う | チームでのライブラリ・アーキテクチャ選定権あり | 個人開発で「なぜこの技術を選んだか」を言語化する練習 |
経歴書の書き方 4つのコツ
-
Tip #1
「業務」より「成果と技術選定」を前面に
「○○社の基幹システムを VB.NET で開発」ではなく「年間処理量 N 万件のシステムの応答時間を 1.2 秒→ 0.3 秒に短縮、SQL の N+1 問題を解消するため XX ライブラリを導入」のように、成果+技術判断を書きます。Web系自社開発企業は「数値で測れる成果」を重視します。
-
Tip #2
GitHub / 個人プロジェクトを明示
経歴書の冒頭に「GitHub: github.com/yourname」「個人プロジェクト:xxxxxx(Next.js + Supabase)」を書きます。コードを公開していることが、Web系自社開発企業ではほぼ前提条件として見られます。プロジェクトが小さくても、コードの質・コミットメッセージ・README を整えれば十分。
-
Tip #3
「学習中の領域」を更新中で書く
「現在学習中:TypeScript(個人プロジェクトで導入)、AWS Lambda(業務でハンズオン中)」のように、現在進行形で書きます。これにより「成長意欲がある」「現職にとどまる予定がない」の両方が伝わります。
-
Tip #4
業務以外の技術活動も含める
勉強会の登壇、技術ブログ、Qiita / Zenn の記事執筆、OSS コントリビュート、Twitter での技術発信などは全て評価対象。「業務だけで Web 系の知識を持っていない」と判断されないよう、社外活動を明示。
面接で問われる 4つの観点
-
Axis #1
コードリーディング(既存コードの理解)
「この関数の目的は?」「なぜこの設計になっていると思いますか?」のように、既存コードを読んで意図を理解できるか問われます。SI出身者は「設計書通りに書く」発想が強く、コードから設計意図を読み解く練習が必要。
-
Axis #2
設計判断(トレードオフの説明)
「マイクロサービスか モノリスか」「SQL か NoSQL か」「同期処理か 非同期処理か」など、トレードオフを伴う判断を、なぜその選択をしたかを説明できるか。「マニュアル通り」ではなく「自分の判断」で答えられるかが評価軸。
-
Axis #3
プロダクト視点(KPI 連動の議論)
「このバグ修正は何の KPI を改善する?」「この機能追加でユーザーの何が変わる?」のような、技術判断とビジネス KPI を紐づける思考力。Web 系自社開発企業ではエンジニアにもこの視点が求められます。
-
Axis #4
チーム文化適応(カジュアル面談を含む)
Web 系自社開発企業は採用にカジュアル面談を多く挟みます。「お酒の場で何を話す人か」のような、技術以外の人間性・チーム文化への適応力も評価軸。SI 文化との差異を理解した上で臨むのが重要。
Web 系自社開発に強い 3エージェントの並行登録
Web 系自社開発企業の求人は、IT 特化エージェントの方が情報密度が高い傾向。レバテックダイレクト(スカウト型/自社開発寄り)/Geekly(両面型/IT全般)/リクルートエージェント(求人量最大級)の3社並行が標準構成です。
PR / 登録後の利用は無料
関連記事
本記事のテーマに関連する編集部の解説記事です。